加入好友!
迪士尼樂園紛爭：過敏死亡引發的訴訟
.png)
事情始於2023年，佛羅里達州迪士尼遊樂園一起嚴重的過敏死亡事件。Jeffrey Piccolo先生的妻子Kanokporn Tangsuan在用餐後不久因過敏反應而去世。Piccolo先生隨後對迪士尼及相關餐廳提起過失死亡訴訟，要求賠償。
迪士尼最初試圖以Piccolo先生曾在2019年短暫註冊迪士尼+串流服務並簽署相關條款為由，要求將此案提交仲裁而非法庭審理。但這一做法遭到強烈批評，有法律專家指出這"挑戰了合約法的極限"。
迪士尼最終決定放棄仲裁要求，將此案提交法庭審理。他們表示希望以更同理的方式為受害家庭提供解決方案。這起案件凸顯了一些值得關注的法律問題:
責任歸屬:餐廳由獨立公司運營，迪士尼辯稱無法控制其管理。如何認定責任方將是關鍵爭議。
合約條款效力:將單一產品條款擴展至整個公司互動是否合理，這可能挑戰了合約法的邊界。
避免公開審理:迪士尼試圖將案件轉為非公開的仲裁，這被指是企圖避免陪審團審理。
這起案件引發了公眾對企業法律策略的質疑。無論最終結果如何，它都突出了大公司在處理人身傷害事故時應更加謹慎和透明的必要性。